【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:0

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主什么都有有对代理模式和委托模式进行了对比,此人 认为Objective-C中的delegate大每种用法属于委托模式。全文某些抠概念,对实际开发只有 任何影响。

前段时间就看的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈防止的那先 的疑问之类。两篇blog都写得很不错,前会 为了防止有有有好哪几个 页面之间的数据传递那先 的疑问:

A页面中蕴中含好哪几个 UILabel *labelA,B页面中蕴中含好哪几个 UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,什么都有有只有 简单的有有有好哪几个 数据传递场景。

防止你這個那先 的疑问土方式什么都有有,比如使用有有有好哪几个 DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图那我:

但会 你這個场景前会 很僵化 ,什么都有有从需要引入DAO只有 重的架构。

但会 大伙 会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,你這個那先 的疑问本质在那先 ?

你這個那先 的疑问的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。意味 着页面B中含labelA的引用就好了,那我就都上能 直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中加进去去了有有有好哪几个 UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测都上能 进行数据传递)。

上述土方式确实可行,不过大伙 肯定都确实那我设计也是深一点暴了。意味 着数据传递的业务比较多,只有 页面B中就需要引用什么都有有页面A的属性。当然大伙 都上能 直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

那我设计确实没啥那先 的疑问。不过大伙 这次主题是代理模式,那大伙说的你這個那先 的疑问到底和代理模式有那先 联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


大伙 先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为某些对象提供你這個代理以控制对你這個对象的访问。咦,是前会 和上端你這個那先 的疑问很像?为页面B提供你這個代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。那我上端那种直接引用对象的土方式也都上能 提供对你這個对象的访问啊,为那先 一定要通过代理呢?大伙 来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject你這個接口,但会 实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也什么都有有利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照我此人 的理解,并非 会老出代理模式,是意味 着用户需要对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(但会 也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容前会 DoAction,什么都有有又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到上端那个案例,大伙 都上能 利用代理模式进行如下分派:

这里介绍有有有好哪几个 小技巧,即咋样辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client什么都有有ViewControllerB的textFieldB控件,什么都有有直接打交道的什么都有有ViewControllerB,也什么都有有说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(100, 100, 100, 100)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(100, 100, 100, 100)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(100, 100, 100, 100)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


确实到目前为止并只有 那先 异样。关键是在大伙 对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数大伙 称你這個模式是代理模式,但会 确实delegate更像是你這個委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都需要继承并实现同有有有好哪几个 接口Subject,而大伙 使用delegate一般只需要让其中蕴中含好哪几个 类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,有有有好哪几个 对象参与防止同有有有好哪几个 请求,接受请求的对象将请求委托给那我对象来防止。确实上端的viewControllerB中含了viewControllerA的引用你這個做法什么都有有委托模式。

比如大伙 最为熟知的UITableView,什么都有有有有有好哪几个 典型的委托模式,它将tableView的中不变的每种封装起来,将一直变化的每种委托给用户此人 防止,什么都有有说UITableView什么都有有有有有好哪几个 delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类什么都有有delegate,什么都有有大伙 一直会在有有有好哪几个 UIViewController中使用之类self.tableView.delegate = self那我的表达;

大伙 意味 着会疑惑为那先 还需要使用UITableViewDelegate你這個之类Java中的interface?我此人 理解是意味 着那我方便统一接口,接口统一了,方便了用户,意味 着只需要实现这十哪几个 接口就都上能 了。

什么都有有大伙 都上能 就看最刚刚开始 提到的两篇博客确实借助了Objective-C中的protocol实现了的确实是委托模式。

意味 着只有说委托模式和代理模式那先 关系搞笑的话,确实代理模式应该与否你這個特殊的委托模式。